Article de reference

Primate

(Suspected [[Late Cretaceous]] origins based on molecular clock) {{cite journal|title=Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates|url=https://archive.org/details/...

Article vedette
Page semi-protégée
ordre de mammifères , lui-même divisé en deux sous-groupes : les strepsirrhiniens , qui comprennent les lémuriens , les galagos et les lorisidés ; et les haplorrhiniens , qui incluent les tarsiers et les simiens ( singes et grands singes ). Les primates sont apparus il y a 74 à 63 millions d’années, descendant de petits mammifères terrestres qui se sont adaptés à la vie dans les forêts tropicales . Nombre de leurs caractéristiques témoignent d’adaptations à l’environnement difficile de la canopée , notamment un cerveau volumineux , la vision binoculaire , la vision des couleurs , les vocalisations , une ceinture scapulaire permettant une grande mobilité des membres supérieurs et des pouces opposables (chez la plupart, mais pas tous) qui assurent une meilleure préhension et une plus grande dextérité . La taille des primates varie considérablement, du microcèbe de Madame Berthe , qui pèse gorille de l’Est , qui pèse plus de espèces de primates vivants, selon la classification utilisée. De nouvelles espèces de primates continuent d'être découvertes : plus de 25 espèces ont été décrites dans les années 2000, 36 dans les années 2010 et six dans les années 2020 .

Les primates possèdent un cerveau volumineux (proportionnellement à leur taille corporelle) comparé aux autres mammifères, ainsi qu'une acuité visuelle plus développée au détriment de l' odorat , qui est le système sensoriel dominant chez la plupart des mammifères. Ces caractéristiques sont plus marquées chez les singes et les grands singes, et nettement moins prononcées chez les loris et les lémuriens. Certains primates, comme les gorilles , les humains et les babouins , sont principalement terrestres, mais toutes les espèces présentent des adaptations à la locomotion arboricole. Parmi les techniques de locomotion arboricole , on trouve le saut d'arbre en arbre et le balancement de branche en branche ( brachiation ) ; les techniques de locomotion terrestre incluent la marche sur deux membres postérieurs ( bipédie ) et la marche à quatre membres ( quadrupédie ) par appui sur les phalanges .

Les primates figurent parmi les animaux les plus sociaux , formant des couples ou des groupes familiaux, des harems mono-mâles et des groupes multi-mâles/multi-femelles. Les primates non humains présentent au moins quatre types de systèmes sociaux , souvent définis par l'importance des déplacements des femelles adolescentes entre les groupes. Leur développement est plus lent que celui des autres mammifères de taille similaire, ils atteignent la maturité plus tard et vivent plus longtemps. Les primates sont également les animaux les plus évolués cognitivement : les humains (genre Homo ) sont capables de créer des langues complexes et des civilisations sophistiquées, tandis que l'utilisation d'outils a été observée chez les primates non humains . Ils communiquent probablement par des expressions faciales, des gestes, des odeurs et des vocalisations.

Les interactions étroites entre les humains et les primates non humains (PNH) peuvent favoriser la transmission de zoonoses , notamment de maladies virales comme l'herpès , la rougeole , Ebola , la rage et l'hépatite . Des milliers de primates non humains sont utilisés dans la recherche à travers le monde en raison de leurs similitudes psychologiques et physiologiques avec les humains. Environ 60 % des espèces de primates sont menacées d'extinction. Parmi les menaces courantes figurent la déforestation , la fragmentation des forêts , le déplacement des populations de singes et la chasse aux primates pour la médecine, comme animaux de compagnie ou pour l'alimentation. Le déboisement à grande échelle des forêts tropicales pour l'agriculture constitue la menace la plus importante pour les primates.

« primates » dérive du vieux français «Carl von Linné car il considérait les primates comme l’ordre animal le plus élevé. Les relations entre les différents groupes de primates n’ont été clairement comprises que relativement récemment, ce qui explique la confusion qui règne entre les termes couramment utilisés. Par exemple, « ape » a été employé soit comme synonyme de « monkey » , soit pour désigner tout primate sans queue, relativement humanoïde ou ressemblant à l’homme.

Sir Wilfrid Le Gros Clark fut l'un des primatologues à développer l'idée de tendances dans l'évolution des primates et la méthodologie consistant à classer les membres actuels d'un ordre en une « série ascendante » menant à l'espèce humaine. Les noms couramment utilisés pour désigner des groupes de primates tels que les prosimiens , les singes , les petits singes et les grands singes reflètent cette méthodologie. Selon notre compréhension actuelle de l'histoire évolutive des primates, plusieurs de ces groupes sont paraphylétiques , c'est-à-dire qu'ils n'incluent pas tous les descendants d'un ancêtre commun.

Contrairement à la méthodologie de Clark, les classifications modernes n'identifient (ou ne nomment) généralement que les groupements monophylétiques ; c'est-à-dire qu'un tel groupe nommé comprend tous les descendants de l'ancêtre commun du groupe.

Le cladogramme ci-dessous montre une séquence de classification possible des primates vivants, avec des regroupements de noms communs (traditionnels) à droite :

Primatomorpha
Primates
Strepsirrhini
Lemuriformes

lémuriens (superfamille Lemuroidea)

loris et alliés (superfamille Lorisoidea)

Haplorhini
Tarsiiformes

tarsiers (superfamille Tarsioidea)

Simiiformes

Singes du Nouveau Monde (parvordre Platyrrhini)

Catarrhiniens

singes de l'Ancien Monde (superfamille Cercopithecoidea)

Hominoidea

gibbons (famille des Hylobatidae)

Hominidés

orangs-outans (sous-famille des Ponginae)

Homininae

gorilles (tribu Gorillini)

Hominini

humains (ex. Homo )

chimpanzés, bonobos (g. Pan )

prosimiens
singes
petits singes
grands singes

Ainsi, les membres des deux groupes, et par conséquent leurs noms, ne correspondent pas, ce qui pose problème pour faire correspondre les noms scientifiques aux noms communs (généralement traditionnels). Prenons l'exemple de la superfamille des Hominoidea : selon les noms communs (à droite), ce groupe comprend les singes et les humains, et il n'existe pas de nom commun unique pour tous ses membres. Une solution consiste à créer un nouveau nom commun, en l'occurrence « hominoïdes » . Une autre possibilité est d'élargir l'usage de l'un des noms traditionnels. Par exemple, dans son ouvrage de 2005, le paléontologue des vertébrés Benton écrivait : « Les singes, Hominoidea, comprennent aujourd'hui les gibbons et les orangs-outans … les gorilles et les chimpanzés … et les humains » ; Benton utilisait donc le terme « singes » pour désigner les hominoïdes. Dans ce cas, le groupe jusqu'ici appelé « singes » doit désormais être désigné comme les grands singes non humains.

Orrorin … était un singe plutôt qu’un humain ».

Classification

En 1758, Carl von Linné créa l'ordre des Primates dans la dixième édition de son ouvrage Systema Naturae [ regroupant les genres Homo (humains), Simia (singes et autres grands singes), Lemur (prosimiens) et Vespertilio (chauves-souris). Dans la première édition de ce même ouvrage (1735), il avait utilisé le nom d'Anthropomorpha pour Homo , Simia et Bradypus (paresseux) . En 1839, Henri Marie Ducrotay de Blainville , suivant Linné et reprenant sa nomenclature, créa les ordres des Secundates (incluant les sous-ordres Chiroptera , Insectivora et Carnivora ), des Tertiates (ou Glires ) et des Quaternates (incluant les Gravigrada , les Pachydermata et les Ruminantia ) , mais ces nouveaux taxons ne furent pas acceptés.

Avant qu'Anderson et Jones n'introduisent la classification des Strepsirrhini et des Haplorhini en 1984 (suivie par l'ouvrage de McKenna et Bell en 1997, Classification of Mammals: Above the species level ) , les primates étaient divisés en deux superfamilles : les Prosimii et les Anthropoidea . Les Prosimii comprenaient tous les prosimiens : les Strepsirrhini et les tarsiers . Les Anthropoidea regroupaient tous les simiens .

Phylogénie et génétique

Euarchontoglires
Glires

Lagomorphes (lapins, lièvres, pikas)

Euarchonta

Scandentia (toupayes)

Primatomorpha

Dermoptera (colugos)

Primates

Plésiadapiformes

primates couronnés

L'ordre des Primates fait partie du clade Euarchontoglires , lui-même inclus dans le clade des Euthériens de la classe des Mammifères . Des recherches récentes en génétique moléculaire sur les primates, les colugos et les toupayes ont montré que les deux espèces de colugos sont plus étroitement apparentées aux primates qu'aux toupayes , bien que ces dernières aient été autrefois considérées comme des primates . Ces trois ordres constituent le clade Euarchonta . La combinaison de ce clade avec le clade Glires (composé des Rongeurs et des Lagomorphes ) forme le clade Euarchontoglires. Les Euarchonta et les Euarchontoglires sont tous deux classés comme super-ordres. Certains scientifiques considèrent les Dermoptères comme un sous-ordre des Primates et utilisent le terme de sous-ordre Euprimates pour désigner les « vrais » primates

Histoire de l'évolution

limite Crétacé-Paléogène , soit il y a environ 74 à 63 millions d'années Le plus ancien primate/proto-primate connu pourrait être Purgatorius , qui date du Paléocène inférieur d'Amérique du Nord, il y a environ 66 millions d'années Les plus anciens primates connus, d'après les archives fossiles, datent du Paléocène supérieur d'Afrique, il y a environ 57 millions d'années ( Altiatlasius ) , ou de la transition Paléocène-Éocène sur les continents de l'hémisphère nord, il y a environ 55 millions d'années ( Cantius , Donrussellia , Altanius , Plesiadapis et Teilhardina ). D'autres études, notamment des études d'horloge moléculaire, ont estimé que l'origine de la branche des primates se situait au milieu du Crétacé, il y a environ 85 millions d'années.

Selon les calculs cladistiques modernes , l'ordre des Primates est monophylétique . Le sous-ordre des Strepsirrhini , les primates « à nez humide », est généralement considéré comme s'étant séparé de la lignée des primates primitifs il y a environ 63 millions d'années , bien que des dates plus anciennes soient également possibles . Les sept familles de Strepsirrhini sont les cinq familles de lémuriens apparentées et les deux autres familles qui comprennent les lorisidés et les galagos . Les anciennes classifications regroupent les Lepilemuridae dans les Lemuridae et les Galagidae dans les Lorisidae , ce qui donne une répartition de quatre familles et une famille au lieu de cinq et deux comme présenté ici . Durant l' Éocène , la plupart des continents de l'hémisphère nord étaient dominés par deux groupes : les adapiformes et les omomyidés . Les premiers sont considérés comme des membres des Strepsirrhini, mais ne possédaient pas de peigne dentaire comme les lémuriens modernes. Des analyses récentes ont démontré que Darwinius masillae s'inscrit dans ce groupe. Ce dernier était étroitement apparenté aux tarsiers, aux singes et aux grands singes. Les liens de parenté entre ces deux groupes et les primates actuels restent flous. Les omomyidés ont disparu il y a environ 30 millions d'années, tandis que les adapiformes ont survécu jusqu'à environ 10 millions d'années.

D'après des études génétiques, les lémuriens de Madagascar ont divergé des lorisoïdes il y a environ 75 millions d'années . Ces études, ainsi que des données chromosomiques et moléculaires, montrent également que les lémuriens sont plus étroitement apparentés entre eux qu'aux autres primates strepsirrhiniens . Cependant, Madagascar s'est séparée de l'Afrique il y a 160 millions d'années et de l'Inde il y a 90 millions d'années . Pour expliquer ces faits, on suppose qu'une population fondatrice de quelques individus a atteint Madagascar depuis l'Afrique lors d'un unique épisode de migration en radeau , il y a entre 50 et 80 millions d'années D'autres hypothèses de colonisation ont été proposées, comme des colonisations multiples depuis l'Afrique et l'Inde , mais aucune n'est étayée par les données génétiques et moléculaires

Lémur brun commun , un primate strepsirrhinien

Jusqu'à récemment, il était difficile de classer l' aye-aye au sein des Strepsirrhini. Plusieurs théories avaient été proposées : sa famille, les Daubentoniidae, serait soit un primate lémuriforme (ses ancêtres se seraient séparés de la lignée des lémuriens plus récemment que les lémuriens et les loris), soit un groupe frère de tous les autres strepsirrhini. En 2008, il a été confirmé que la famille de l'aye-aye était plus étroitement apparentée aux autres lémuriens malgaches, descendant probablement de la même population ancestrale ayant colonisé l'île.

Le sous-ordre des Haplorhini , les primates à nez simple ou « nez sec », est composé de deux clades frères. Les tarsiers prosimiens de la famille des Tarsiidae (monotypiques au sein de leur propre infra-ordre, les Tarsiiformes), représentent la division la plus basale , apparue il y a environ 58 millions d'années. Le plus ancien squelette d'haplorhinien connu, celui d' Archicebus , un tarsier de 55 millions d'années , a été découvert en Chine centrale, confirmant l'origine asiatique déjà suspectée pour ce groupe. L'infra-ordre des Simiiformes (primates simiens, comprenant les singes et les grands singes) est apparu il y a environ 40 millions d'années, probablement aussi en Asie ; si tel est le cas, ils se sont dispersés peu après à travers la mer de Téthys, de l'Asie vers l'Afrique. Il existe deux clades de singes, tous deux appartenant à des parvordres : les Catarrhini , qui se sont développés en Afrique et qui comprennent les singes de l’Ancien Monde , les humains et les autres grands singes, et les Platyrrhini, qui se sont développés en Amérique du Sud et qui comprennent les singes du Nouveau Monde . Un troisième clade, qui comprenait les éosimiidés , s’est développé en Asie, mais s’est éteint il y a des millions d’années.

Comme pour les lémuriens, l'origine des singes du Nouveau Monde demeure incertaine. Les études moléculaires de séquences nucléaires concaténées ont abouti à des estimations très variables de la date de divergence entre les platyrrhiniens et les catarrhiniens, allant de 33 à 70 millions d'années, tandis que les études basées sur les séquences mitochondriales aboutissent à une fourchette plus étroite, de 35 à 43 millions d'années. Ces primates anthropoïdes auraient probablement traversé l'océan Atlantique, de l'Afrique à l'Amérique du Sud, durant l' Éocène , en naviguant d' île en île , un phénomène facilité par les dorsales océaniques et la baisse du niveau de la mer. Une autre hypothèse est celle d'un unique épisode de transport sur un radeau de végétation . En raison de la dérive des continents , l'océan Atlantique était alors bien moins large qu'aujourd'hui. Des recherches suggèrent qu'un petit primate d'environ

Le tamarin empereur , un singe du Nouveau Monde

Les singes et les grands singes se sont répandus d'Afrique en Europe et en Asie à partir du Miocène . Peu après, les loris et les tarsiers ont fait le même voyage. Les premiers fossiles d'hominidés ont été découverts en Afrique du Nord et datent de 5 à 8 millions d'années. Les singes de l'Ancien Monde ont disparu d'Europe il y a environ 1,8 million d'années. Les études moléculaires et paléontologiques montrent généralement que les humains modernes sont originaires d'Afrique, il y a 100 000 à 200 000 ans.

Bien que les primates soient relativement bien étudiés comparativement à d'autres groupes d'animaux, plusieurs nouvelles espèces ont été découvertes récemment , et des tests génétiques ont révélé l'existence d'espèces jusqu'alors inconnues au sein de populations connues. La taxonomie des primates recensait environ 350 espèces en 2001 ; son ​​auteur, Colin Groves , a porté ce nombre à 376 pour sa contribution à la troisième édition de Mammal Species of the World (MSW3). Cependant, les publications postérieures à la compilation de la taxonomie dans MSW3 en 2003 ont fait passer ce nombre à 522 espèces, voire 708 en incluant les sous-espèces.

Hybrides

Les hybrides de primates apparaissent généralement en captivité , mais on en a également observé à l'état sauvage . L'hybridation se produit lorsque les aires de répartition de deux espèces se chevauchent, formant ainsi des zones d'hybridation ; des hybrides peuvent être créés par l'homme lors de la mise en captivité d'animaux dans des zoos ou sous l'effet de pressions environnementales telles que la prédation . Des hybridations intergénériques, c'est-à-dire des hybrides de genres différents, ont également été observées à l'état sauvage. Bien qu'appartenant à des genres distincts depuis plusieurs millions d'années, des croisements ont encore lieu entre le gélada et le babouin hamadryas .

Clones

Le 24 janvier 2018, des scientifiques chinois ont annoncé dans la revue Cell la création, pour la première fois, de deux clones de macaques crabiers , nommés Zhong Zhong et Hua Hua , grâce à la méthode complexe de transfert d'ADN qui a permis de créer la brebis Dolly .

Anatomie et physiologie

Tête

Crânes de primates montrant la barre postorbitaire et l'augmentation de la taille du cerveau

Le crâne des primates présente une volumineuse boîte crânienne en forme de dôme , particulièrement marquée chez les anthropoïdes . Cette boîte crânienne protège le cerveau, une caractéristique distinctive de ce groupe. Le volume endocrânien (le volume à l'intérieur du crâne) est trois fois plus important chez l'humain que chez le plus grand primate non humain, ce qui reflète une taille cérébrale plus importante. Le volume endocrânien moyen est de 1 201 cm³ chez l'humain, 469 cm³ chez le gorille , 400 cm³ chez le chimpanzé et 397 cm³ chez l'orang-outan . La principale tendance évolutive des primates a été le développement du cerveau, en particulier du néocortex (une partie du cortex cérébral ), impliqué dans la perception sensorielle , la génération des commandes motrices , le raisonnement spatial, la pensée consciente et, chez l'humain, le langage . Alors que les autres mammifères dépendent fortement de leur odorat , la vie arboricole des primates a conduit à un système sensoriel tactile et visuel dominant, à une réduction de la région olfactive du cerveau et à des comportements sociaux de plus en plus complexes. L'acuité visuelle des humains et des autres hominidés est exceptionnelle ; ils possèdent la vision la plus fine connue parmi tous les vertébrés, à l'exception de certaines espèces d' oiseaux de proie .

Les primates possèdent des yeux frontaux situés à l'avant du crâne ; la vision binoculaire leur permet une perception précise des distances, utile aux ancêtres brachiateurs de tous les grands singes. Une crête osseuse au-dessus des orbites renforce les os plus fragiles du visage, soumis à rude épreuve lors de la mastication. Les strepsirrhiniens possèdent une barre postorbitaire , un os entourant l'orbite, qui protège leurs yeux ; en revanche, les primates supérieurs, les haplorrhiniens , ont développé des orbites complètement fermées.

Un dessin de 1893 représentant les mains et les pieds de divers primates

Les primates présentent une tendance évolutive à la réduction du museau . Techniquement, les singes de l'Ancien Monde se distinguent de ceux du Nouveau Monde par la structure de leur nez, et des grands singes par la disposition de leurs dents . Chez les singes du Nouveau Monde, les narines sont orientées latéralement ; chez ceux de l'Ancien Monde, elles sont orientées vers le bas. La dentition des primates varie considérablement ; bien que certains aient perdu la plupart de leurs incisives , tous conservent au moins une incisive inférieure. Chez la plupart des strepsirrhiniens, les incisives inférieures forment un peigne dentaire , utilisé pour le toilettage et parfois pour la recherche de nourriture. Les singes de l'Ancien Monde possèdent huit prémolaires , contre douze chez les singes du Nouveau Monde. Les espèces de l'Ancien Monde sont divisées en grands singes et singes selon le nombre de cuspides de leurs molaires : les grands singes en ont quatre, les grands singes cinq – bien que les humains puissent en avoir quatre ou cinq. La cuspide molaire principale des hominidés ( hypocône ) est apparue au début de l'histoire des primates, tandis que la cuspide de la molaire inférieure primitive correspondante (paraconide) a disparu. Les prosimiens se distinguent par leur lèvre supérieure immobile, l'extrémité humide de leur nez et leurs incisives inférieures orientées vers l'avant.

Corps

Patte postérieure de vervet montrant les crêtes digitales de la plante du pied

Les primates possèdent généralement cinq doigts à chaque membre ( pentadactylie ), avec un type d' ongle kératinisé caractéristique à l'extrémité de chaque doigt et orteil. La face inférieure des mains et des pieds est munie de coussinets sensibles au bout des doigts . La plupart des primates ont des pouces opposables , une caractéristique particulièrement développée chez l'humain , bien que présente chez d'autres espèces ( les opossums et les koalas , par exemple, en possèdent également). Les pouces permettent à certaines espèces d'utiliser des outils . Chez les primates, la combinaison de pouces opposables, d'ongles courts (plutôt que de griffes) et de doigts longs et repliés vers l'intérieur est un vestige de la pratique ancestrale de la préhension des branches et a, en partie, permis à certaines espèces de développer la brachiation (se balancer de branche en branche) comme moyen de locomotion important. Les prosimiens possèdent des ongles en forme de griffes sur le deuxième orteil de chaque pied, appelés griffes de toilette , qu'ils utilisent pour leur toilette.

Chez les primates, la clavicule est un élément important de la ceinture pectorale , ce qui confère une grande mobilité à l' articulation de l'épaule . Comparés aux singes de l'Ancien Monde, les grands singes possèdent des articulations de l'épaule et des bras plus mobiles grâce à la position dorsale de l' omoplate , une cage thoracique large et plus aplatie d'avant en arrière, une colonne vertébrale plus courte et moins mobile, et des vertèbres inférieures fortement réduites, entraînant la perte de la queue chez certaines espèces. On trouve des queues préhensiles chez les atélidés du Nouveau Monde , notamment le singe hurleur , l'araignée -araignée , l'araignée laineuse et le singe laineux , ainsi que chez les capucins . Chez les primates mâles, le pénis est pendant et les testicules descendent dans le scrotum.

dimorphisme sexuel

Un dimorphisme sexuel de taille marqué est observable entre le gorille mâle et la femelle.

Le dimorphisme sexuel est fréquent chez les simiens , mais plus marqué chez les espèces de l'Ancien Monde (grands singes et certains singes) que chez celles du Nouveau Monde. Des études récentes comparent l'ADN afin d'examiner la variation de l'expression de ce dimorphisme chez les primates et d'en identifier les causes fondamentales. Les primates présentent généralement un dimorphisme de masse corporelle et de taille des canines , ainsi que de couleur du pelage et de la peau . Ce dimorphisme peut être attribué à différents facteurs et influencé par eux, notamment le système d'accouplement , la taille , l'habitat et le régime alimentaire .

Les analyses comparatives ont permis de mieux comprendre les liens entre la sélection sexuelle , la sélection naturelle et les systèmes d'accouplement chez les primates. Des études ont montré que le dimorphisme résulte de modifications des caractères mâles et femelles. L'échelle ontogénétique, où se produit une extension relative d'une trajectoire de croissance commune, peut éclairer la relation entre le dimorphisme sexuel et les schémas de croissance. Certains éléments des archives fossiles suggèrent une évolution convergente du dimorphisme, et certains hominidés disparus présentaient probablement un dimorphisme plus marqué que n'importe quel primate actuel.

Locomotion

Le sifaka diadème , un lémurien qui s'accroche et saute verticalement

Les primates se déplacent par brachiation , bipédie , saut , quadrupédie arboricole et terrestre , escalade , marche sur les phalanges ou par une combinaison de ces méthodes. Plusieurs prosimiens sont principalement des grimpeurs et des sauteurs verticaux. Parmi eux figurent de nombreux galagos , tous les indriidés ( sifakas , avahis et indris ), les lémuriens sportifs et tous les tarsiers . D'autres prosimiens sont des quadrupèdes arboricoles et des grimpeurs. Certains sont également des quadrupèdes terrestres, tandis que d'autres sont des sauteurs. La plupart des singes sont à la fois des quadrupèdes arboricoles et terrestres, et des grimpeurs. Les gibbons , les muriquis et les singes-araignées pratiquent tous la brachiation de manière intensive, les gibbons le faisant parfois de façon remarquablement acrobatique. Les singes laineux pratiquent également la brachiation occasionnellement. Les orangs-outans utilisent une forme de locomotion similaire appelée escalade quadramaneuse, au cours de laquelle ils se servent de leurs bras et de leurs jambes pour se déplacer dans les arbres. Les chimpanzés et les gorilles marchent en s'appuyant sur leurs phalanges, et peuvent se déplacer sur deux pattes sur de courtes distances. Bien que de nombreuses espèces, telles que les australopithèques et les premiers hominidés , aient présenté une locomotion entièrement bipède, l'être humain est la seule espèce actuelle possédant cette caractéristique.

Vision

Le tapetum lucidum d'un grand galago du Nord , typique des Lemuriformes, reflète la lumière du flash du photographe.

L' évolution de la vision des couleurs chez les primates est unique parmi la plupart des mammifères euthériens . Alors que les ancêtres vertébrés lointains des primates possédaient une vision à trois couleurs (trichromatisme), les ancêtres mammifères nocturnes à sang chaud ont perdu l'un des trois types de cônes de la rétine au cours de l' ère mésozoïque . Les poissons, les reptiles et les oiseaux sont donc trichromates ou tétrachromates , tandis que tous les mammifères, à l'exception de certains primates et marsupiaux , sont dichromates ou monochromates (totalement daltoniens) . Les primates nocturnes, tels que les singes de nuit et les galagos , sont souvent monochromates. Les catarrhiniens sont généralement trichromates en raison d'une duplication du gène de l' opsine rouge-vert à la base de leur lignée, il y a 30 à 40 millions d'années . Les platyrrhiniens, quant à eux, ne sont trichromates que dans de rares cas. Plus précisément, les femelles doivent être hétérozygotes pour deux allèles du gène de l'opsine (rouge et vert) situés sur le même locus du chromosome X. 77 est moins bien comprise ; cependant, les recherches indiquent une gamme de couleurs similaire à celle observée chez les platyrrhiniens.

À l'instar des catarrhiniens, les singes hurleurs (une famille de platyrrhiniens) présentent un trichromatisme régulier, lié à une duplication génique récente au cours de l'évolution . Les singes hurleurs comptent parmi les singes du Nouveau Monde les plus spécialisés dans l'alimentation foliaire ; les fruits ne constituent pas une part importante de leur régime alimentaire , et le type de feuilles qu'ils privilégient (jeunes, nutritives et digestes) n'est détectable que par un signal rouge-vert. Des études de terrain portant sur les préférences alimentaires des singes hurleurs suggèrent que ce trichromatisme régulier a été sélectionné par l'environnement

Comportement

systèmes sociaux

Richard Wrangham a affirmé que les systèmes sociaux des primates se classent le mieux selon l'importance des déplacements des femelles entre les groupes. Il a proposé quatre catégories :

  • Systèmes de transfert des femelles – les femelles quittent le groupe dans lequel elles sont nées. Les femelles d'un groupe ne sont généralement pas apparentées, tandis que les mâles restent au sein de leur groupe natal ; cette association étroite peut influencer leur comportement social. Les groupes formés sont généralement de petite taille. Cette organisation s'observe chez les chimpanzés , où les mâles, généralement apparentés, coopèrent pour défendre le territoire du groupe. Des traces de ce système social (appelé résidence patrilocale en anthropologie ) ont également été découvertes parmi les restes de Néandertaliens en Espagne et parmi ceux d' Australopithecus et de Paranthropus robustus en Afrique australe. Chez les singes du Nouveau Monde, les singes-araignées et les muriquis utilisent ce système.
Un groupe social de lémuriens à queue annelée . Les deux individus de droite, qui exposent leur face ventrale blanche, se prélassent au soleil.
  • Systèmes de transfert des mâles – tandis que les femelles restent dans leurs groupes d’origine, les mâles émigrent à l’adolescence. La taille des groupes est généralement plus importante. Ce système est fréquent chez le lémurien à queue annelée , les singes capucins et les cercopithèques .
  • Chez les espèces monogames , le couple est constitué d'un mâle et d'une femelle, parfois accompagnés d'un petit. Les soins parentaux et la défense du territoire sont partagés. Le petit quitte le territoire parental à l'adolescence. Les indris , les tarsiers lariang , les singes Callitrichidae et les gibbons utilisent ce système, bien que la « monogamie » dans ce contexte n'implique pas nécessairement une fidélité sexuelle absolue. Ces espèces ne vivent pas en grands groupes.
  • Espèces solitaires – les mâles et les femelles vivent dans des domaines vitaux qui se chevauchent. Ce type d’organisation se retrouve chez les loris, les galagos, les microcèbes , les aye-ayes et les orangs-outans.

D'autres systèmes similaires existent. Par exemple, chez les singes hurleurs et les gorilles , mâles et femelles quittent généralement leur groupe natal à la maturité sexuelle, ce qui donne des groupes où ni les mâles ni les femelles ne sont généralement apparentés. Certains prosimiens, colobes et callitrichidés utilisent également ce système.

Le transfert de femelles ou de mâles hors de leur groupe d'origine est probablement une adaptation visant à éviter la consanguinité. Une analyse des données de reproduction de colonies de primates en captivité, représentant de nombreuses espèces différentes, indique que la mortalité infantile des jeunes issus de croisements consanguins est généralement plus élevée que celle des jeunes non consanguins. Cet effet de la consanguinité sur la mortalité infantile résulte probablement en grande partie d'une expression accrue d'allèles récessifs délétères (voir Dépression de consanguinité ).

Les chimpanzés sont des grands singes sociaux.

La primatologue Jane Goodall , qui a mené des études dans le parc national de Gombe Stream , a observé des sociétés de type fission-fusion chez les chimpanzés . La fission se produit lorsque le groupe principal se divise pour chercher de la nourriture pendant la journée, puis la fusion lorsque le groupe se réunit la nuit pour dormir ensemble. Cette structure sociale s'observe également chez le babouin hamadryas , le singe-araignée et le bonobo . Le gélada présente une structure sociale similaire, où de nombreux petits groupes se regroupent pour former des troupeaux temporaires pouvant compter jusqu'à 600 individus . Les humains forment également des sociétés de type fission-fusion. Dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs, les humains forment des groupes composés de plusieurs individus qui peuvent se séparer pour obtenir différentes ressources

Ces systèmes sociaux sont influencés par trois principaux facteurs écologiques : la distribution des ressources, la taille du groupe et la prédation . Au sein d’un groupe social, il existe un équilibre entre coopération et compétition. Chez de nombreuses espèces de primates, les comportements coopératifs incluent le toilettage social (élimination des parasites cutanés et nettoyage des plaies), le partage de nourriture et la défense collective contre les prédateurs ou d’un territoire. Les comportements agressifs signalent souvent une compétition pour la nourriture, les sites de repos ou les partenaires. L’agression sert également à établir les hiérarchies de dominance .

En novembre 2023, des scientifiques ont rapporté, pour la première fois, des preuves que des groupes de primates, en particulier les bonobos , sont capables de coopérer entre eux.

Associations interspécifiques

Plusieurs espèces de primates sont connues pour vivre en association dans la nature. Certaines de ces associations ont fait l'objet d'études approfondies. Dans la forêt de Taï , en Afrique, plusieurs espèces coordonnent leurs comportements antiprédateurs. Parmi elles, on trouve le cercopithèque de Diane , le cercopithèque de Campbell , le cercopithèque à nez tacheté , le colobe roux , le colobe royal ( colobe noir et blanc ) et le mangabey fuligineux , qui coordonnent leurs cris d'alarme. Le chimpanzé commun figure parmi les prédateurs de ces singes .

Le singe à queue rouge s'associe à plusieurs espèces, notamment le colobe roux, le singe bleu , le mona de Wolf , le guéréza à manteau , le mangabey à crête noire et le singe des marais d'Allen . Plusieurs de ces espèces sont la proie du chimpanzé commun.

En Amérique du Sud, les singes-écureuils s'associent aux singes capucins . Cela pourrait être davantage lié aux avantages en matière de recherche de nourriture pour les singes-écureuils qu'à des avantages en matière de protection contre les prédateurs.

Systèmes d'accouplement

Deux ouistitis communs , l'espèce vit en couples monogames
harem de géladas : un mâle et plusieurs femelles

Les systèmes d'accouplement des primates varient entre monogamie , polyandrie , polygynie et polygynandrie . Chez les espèces monogames, les mâles et les femelles adultes forment des couples stables et durables . Comparé aux autres systèmes, la compétition pour les droits d'accouplement y est faible et les mâles et les femelles ont généralement une taille similaire. La polyandrie, qui implique des groupes composés d'une seule femelle s'accouplant avec plusieurs mâles, peut apparaître comme un système d'accouplement secondaire chez les espèces monogames. Chez le tamarin à manteau brun , une femelle peut s'accoupler avec un ou deux mâles. La polyandrie pourrait s'être développée en raison de la fréquence élevée des naissances gémellaires, qui nécessitent une aide accrue pour l'élevage des petits.

Les espèces polygames comprennent les gorilles, les langurs d'Hanuman , les géladas, les babouins hamadryas, les nasiques et les rhinopithèques de Roxellane , où un mâle s'accouple avec plusieurs femelles au sein d'un harem ou d'un groupe monogame. Le dimorphisme sexuel est généralement plus marqué chez ces espèces et les mâles peuvent également développer des caractères sexuels secondaires prononcés . Chez le babouin hamadryas, société patriarcale, les mâles rassemblent agressivement les femelles au sein de leurs groupes et répriment violemment celles qui s'égarent. En revanche, chez les géladas, société fondée sur la parenté entre femelles, un mâle dépend du soutien des femelles de son groupe et ne peut leur imposer sa volonté. Les mâles polygames doivent défendre leurs harems contre les rivaux qui pourraient tenter de s'en emparer.

Chez certaines espèces, comme les lémuriens à queue annelée, les sifakas , les macaques , la plupart des babouins , les mangabeys , les singes-écureuils , les singes laineux , les singes-araignées , les chimpanzés et les bonobos, les mâles et les femelles s'accouplent avec plusieurs partenaires. La polygamie est observée dans les groupes composés de plusieurs mâles et plusieurs femelles. Comme les femelles s'accouplent plusieurs fois avant la conception, les mâles possèdent des testicules volumineux pour faire face à la compétition spermatique . Une hiérarchie de dominance peut exister entre les mâles , ceux qui dominent cherchant à monopoliser l'accès aux femelles. Des alliances peuvent se former chez certaines espèces, mais elles sont de courte durée. Chez les espèces solitaires, les mâles et les femelles s'accouplent avec des partenaires dont le domaine vital chevauche le leur. On parle alors d'un système d'accouplement « dispersé ».

Les données génétiques indiquent que les humains ont été majoritairement polygames pendant la majeure partie de leur existence en tant qu'espèce, mais que cette situation a commencé à évoluer au Néolithique, lorsque la monogamie s'est généralisée parallèlement à la transition des sociétés nomades aux sociétés sédentaires. La plupart des sociétés humaines modernes sont fondées sur des mariages monogames , mais autorisent la polygamie, notamment pour les personnes de haut rang.

Comportement sexuel

Accouplement de bonobos , zoo et jardins de Jacksonville

Les femelles primates peuvent signaler leur réceptivité au mâle par divers comportements, notamment le contact visuel, le claquement de la langue et la présentation de la croupe. Les femelles lémuriens, loris et galagos adoptent la position de lordose , tandis que les femelles chimpanzés, bonobos et certains singes de l'Ancien Monde développent des gonflements sexuels sur la croupe. Chez les primates, la copulation implique généralement que le mâle monte la femelle par derrière, comme chez la plupart des mammifères. La copulation ventre à ventre a été observée chez les grands singes, aussi bien les gibbons que les grands singes. Les positions sexuelles humaines sont des modifications de ces deux positions.

Les primates peuvent avoir des relations sexuelles, y compris homosexuelles , dans le cadre de leurs liens sociaux . Ces comportements jouent un rôle important chez les bonobos. Les femelles bonobos pratiquent des frottements génitaux mutuels, probablement pour renforcer leurs liens sociaux et former ainsi un noyau féminin au sein de la société. Ces liens permettent aux femelles de dominer la plupart des mâles.

Histoire de vie

Une macaque crabière allaite son bébé

Les primates ont un rythme de développement plus lent que les autres mammifères. Tous les petits primates sont allaités par leur mère (à l'exception de certaines cultures humaines et de certains primates élevés en captivité qui sont nourris au lait artificiel) et dépendent d'elle pour leur toilette et leurs déplacements. Chez certaines espèces, les petits sont protégés et transportés par les mâles du groupe, notamment ceux qui sont leurs pères. D'autres membres de la famille, comme les frères et sœurs et les tantes, peuvent également participer à leurs soins. La plupart des mères primates cessent d'ovuler pendant l'allaitement ; une fois le petit sevré , la mère peut se reproduire à nouveau. Cela entraîne souvent des conflits lors du sevrage, les petits tentant de continuer à téter. La ​​période juvénile entre le sevrage et la maturité sexuelle est plus longue chez les primates que chez les autres mammifères de taille similaire.

L’infanticide est fréquent chez les espèces polygames comme les langurs gris et les gorilles. Les mâles adultes peuvent tuer les petits dépendants qui ne sont pas les leurs afin que la femelle revienne en œstrus et puisse ainsi engendrer leur propre descendance. La monogamie sociale chez certaines espèces pourrait avoir évolué pour lutter contre ce comportement. La polygamie peut également réduire le risque d’infanticide, la paternité devenant incertaine.

Certains primates, comme les galagos et les singes du Nouveau Monde, utilisent les cavités d'arbres pour nicher et abritent leurs jeunes dans les zones feuillues pendant leur recherche de nourriture. D'autres primates pratiquent le « portage », c'est-à-dire qu'ils transportent leurs petits sur leur corps tout en se nourrissant. Les adultes peuvent construire ou utiliser des sites de nidification, parfois accompagnés de jeunes, pour se reposer ; ce comportement s'est développé secondairement chez les grands singes. Durant leur jeunesse, les primates sont plus vulnérables que les adultes à la prédation et à la famine ; ils acquièrent de l'expérience en matière d'alimentation et d'évitement des prédateurs pendant cette période. Ils apprennent les compétences sociales et de combat, souvent par le jeu. Les primates, en particulier les femelles, ont une espérance de vie plus longue que les autres mammifères de taille similaire, ce qui pourrait être en partie dû à leur métabolisme plus lent. En fin de vie, les femelles de primates catarrhiniens semblent connaître un arrêt de leur fonction reproductive, appelé ménopause . D'autres groupes sont moins étudiés.

Régime alimentaire et alimentation

guérireza à manteau mangeur de feuilles
Un microcèbe mangeant des fruits
des glucides et des lipides, sources d'énergie. Les primates du sous-ordre des Strepsirrhini (prosimiens autres que les tarsiers) sont capables de synthétiser la vitamine C , comme la plupart des autres mammifères, tandis que les primates du sous-ordre des Haplorhini (tarsiers, singes et grands singes) ont perdu cette capacité et doivent donc se procurer cette vitamine dans leur alimentation.

De nombreux primates présentent des spécialisations anatomiques qui leur permettent d'exploiter des aliments particuliers, comme les fruits, les feuilles, la gomme ou les insectes . Par exemple, les folivores tels que les singes hurleurs, les colobes noir et blanc et les lémuriens sportifs possèdent un tube digestif allongé qui leur permet d'absorber les nutriments de feuilles parfois difficiles à digérer. Les ouistitis , qui se nourrissent de gomme, ont des incisives puissantes leur permettant d'ouvrir l'écorce des arbres pour accéder à la gomme, et des griffes plutôt que des ongles, ce qui leur permet de s'accrocher aux arbres tout en se nourrissant. L' aye-aye combine des dents semblables à celles des rongeurs avec un long doigt médian fin pour occuper la même niche écologique qu'un pic. Il tapote les arbres pour trouver des larves d'insectes, puis ronge le bois et y insère son long doigt médian pour en extraire les larves. Certaines espèces présentent des spécialisations supplémentaires. Par exemple, le mangabey à joues grises possède un émail dentaire épais , ce qui lui permet d'ouvrir des fruits durs et des graines que d'autres singes ne peuvent pas. Le gélada est la seule espèce de primate qui se nourrit principalement d'herbe.

Chasse

Portrait d'un chasseur dayak à Bornéo avec un sanglier sur l'épaule
Traditionnellement, les humains chassent des proies pour subvenir à leurs besoins.

Les tarsiers sont les seuls primates carnivores stricts encore existants , se nourrissant exclusivement d'insectes, de crustacés, de petits vertébrés et de serpents (y compris des espèces venimeuses ). Les singes capucins peuvent exploiter de nombreux types de végétaux, notamment les fruits, les feuilles, les fleurs, les bourgeons, le nectar et les graines, mais consomment également des insectes et d'autres invertébrés , des œufs d'oiseaux et de petits vertébrés tels que des oiseaux, des lézards , des écureuils et des chauves-souris .

Le chimpanzé commun a un régime alimentaire omnivore et frugivore . Il privilégie les fruits par-dessus tout et les recherche et les consomme même lorsqu'ils sont rares. Il mange également des feuilles et des bourgeons, des graines, des fleurs, des tiges, de la moelle, de l'écorce et de la résine. Les insectes et la viande représentent une faible proportion de son alimentation, estimée à 2 % La consommation de viande inclut la prédation sur d'autres espèces de primates, comme le colobe roux . Le bonobo est un omnivore frugivore : son alimentation est principalement composée de fruits, mais il la complète avec des feuilles, de la viande de petits vertébrés , tels que des anomalures , des écureuils volants et des céphalophes , et des invertébrés . Dans certains cas, il a été démontré que les bonobos consomment des primates de rang inférieur

Jusqu'au développement de l'agriculture il y a environ 10 000 ans, Homo sapiens utilisait un mode de vie de chasseurs-cueilleurs comme unique moyen de se nourrir. Ce mode de vie impliquait de combiner des ressources alimentaires sédentaires (comme les fruits, les céréales, les tubercules, les champignons, les larves d'insectes et les mollusques aquatiques) avec du gibier sauvage , qu'il fallait chasser et tuer pour le consommer. Il a été suggéré que les humains utilisaient le feu pour préparer et cuire les aliments depuis l'époque d' Homo erectus . Il y a environ dix mille ans, les humains se sont développés en agriculture , ce qui a considérablement modifié leur régime alimentaire. Ce changement alimentaire a peut-être aussi modifié la biologie humaine ; la diffusion de l'élevage laitier, en fournissant une nouvelle et riche source de nourriture, a conduit à l'évolution de la capacité à digérer le lactose chez certains adultes.

En tant que proie

Les prédateurs des primates comprennent diverses espèces de carnivores , d'oiseaux de proie , de reptiles et d'autres primates. Même les gorilles ont été recensés comme proies. Les prédateurs des primates adoptent des stratégies de chasse variées, ce qui a conduit les primates à développer plusieurs adaptations antiprédatrices, notamment le camouflage , les cris d'alarme et le harcèlement collectif . Plusieurs espèces possèdent des cris d'alarme distincts pour différents types de prédateurs, qu'ils soient aériens ou terrestres. La prédation pourrait avoir influencé la taille des groupes chez les primates, les espèces soumises à une pression de prédation plus forte semblant vivre en groupes plus importants.

Communication

Deux singes hurleurs noirs vocalisent

Les lémuriens , les loris , les tarsiers et les singes du Nouveau Monde dépendent des signaux olfactifs pour de nombreux aspects de leurs comportements sociaux et reproductifs. Des glandes spécialisées servent à marquer les territoires avec des phéromones , détectées par l' organe voméronasal ; ce processus constitue une part importante de la communication chez ces primates. Chez les singes et les grands singes de l'Ancien Monde, cette capacité est en grande partie vestigiale , ayant régressé avec l' évolution des yeux trichromatiques devenus le principal organe sensoriel. Les primates utilisent également les vocalisations, les gestes et les expressions faciales pour communiquer leur état psychologique. La musculature faciale est très développée chez les primates, en particulier chez les singes et les grands singes, permettant une communication faciale complexe. Comme les humains, les chimpanzés peuvent distinguer les visages d'individus familiers et inconnus. Les gestes des mains et des bras sont également des formes importantes de communication chez les grands singes, et un seul geste peut avoir plusieurs fonctions. Le fait de se frapper la poitrine chez les gorilles mâles est une forme de communication visuelle et sonore non vocale qui sert à montrer sa forme physique aux rivaux et aux femelles.

Les primates constituent un groupe de mammifères particulièrement vocaux. Les indris et les lémuriens à collerette noir et blanc émettent des chants et des chœurs distinctifs et puissants qui servent à la défense des territoires et constituent des cris d'alarme . Le tarsier des Philippines possède une limite de sensibilité auditive aux hautes fréquences d'environ 91 kHz, avec une fréquence dominante de 70 kHz, parmi les plus élevées enregistrées chez les mammifères terrestres. Chez le tarsier des Philippines, ces vocalisations ultrasoniques pourraient représenter un canal de communication privé qui lui permet d'échapper à la détection par les prédateurs, les proies et les compétiteurs, d'améliorer son efficacité énergétique ou de mieux détecter les bruits de fond à basse fréquence. Les singes hurleurs mâles figurent parmi les mammifères terrestres les plus bruyants : leurs hurlements peuvent être entendus jusqu'à Les siamangs mâles et femelles possèdent des poches gonflables dans la gorge que les couples utilisent pour chanter des « duos » l'un à l'autre. Le singe vervet émet un cri d'alarme distinct pour chacun d'au moins quatre prédateurs différents, et les réactions des autres singes varient en fonction du cri. De plus, il a été démontré que de nombreuses espèces de primates, dont les chimpanzés , les singes mona de Campbell ou les singes diane , combinent des vocalisations en séquences, ce qui suggère que la syntaxe ne serait pas une caractéristique exclusivement humaine, comme on le pensait auparavant, mais plutôt une caractéristique évolutive ancienne, et que ses origines seraient profondément ancrées dans la lignée des primates.

Consonant- and vowel-like sounds exist in some orangutan calls and they maintain their meaning over great distances. The time range for the evolution of human language and/or its anatomical prerequisites extends, at least in principle, from the phylogenetic divergence of Homo (2.3 to 2.4million years ago) from Pan (5 to 6million years ago) to the emergence of full behavioral modernity some 50,000–150,000 years ago. Few dispute that Australopithecus probably lacked vocal communication significantly more sophisticated than that of great apes in general.

Intelligence and cognition

kin and conspecifics; and they can learn to use symbols and understand aspects of human language including some relational syntax and concepts of number and numerical sequence. Research in primate cognition explores problem solving, memory, social interaction, a theory of mind, and numerical, spatial, and abstract concepts. Comparative studies show a trend towards higher intelligence going from prosimians to New World monkeys to Old World monkeys, and significantly higher average cognitive abilities in the great apes. However, there is a great deal of variation in each group (e.g., among New World monkeys, both spider and capuchin monkeys have scored highly by some measures), as well as in the results of different studies.

Tool use and manufacture by non-human primates

Chimpanzees using twigs to dip for ants
Crab-eating macaques with stone tools

En 1960, Jane Goodall observa un chimpanzé introduire des brins d'herbe dans une termitière , puis les porter à sa bouche. Après son départ, Goodall s'approcha de la termitière et répéta le comportement, incertaine de la nature de l'animal. Elle constata que les termites mordaient l'herbe avec leurs mâchoires. Le chimpanzé utilisait donc l'herbe comme un outil pour « pêcher » ou « tremper » les termites. On trouve moins d'observations concernant l' utilisation d'outils par les bonobos, une espèce proche , dans leur milieu naturel ; il a été avancé qu'ils les utilisent rarement à l'état sauvage, bien qu'ils s'en servent aussi facilement que les chimpanzés en captivité. Il a été rapporté que les femelles, tant chez les chimpanzés que chez les bonobos, utilisent les outils plus fréquemment que les mâles. À Bornéo , les orangs-outans pêchent des poissons-chats à l'épuisette dans de petites mares. Pendant plus de deux ans, l'anthropologue Anne Russon a observé des orangs-outans apprendre à effrayer les poissons-chats en les piquant avec des bâtons, afin de les faire sortir des étangs et de les attirer dans leurs mains. On compte peu de cas de gorilles utilisant des outils à l'état sauvage. Une femelle adulte de gorille des plaines de l'Ouest a utilisé une branche comme bâton de marche, apparemment pour sonder la profondeur de l'eau et pour l'aider à traverser une mare. Une autre femelle adulte a utilisé un tronc détaché d'un petit arbuste comme stabilisateur lors de la recherche de nourriture, et une autre encore a utilisé une bûche comme pont.

Peu après sa découverte initiale de l'utilisation d'outils, Jane Goodall observa d'autres chimpanzés ramasser des brindilles feuillues, en retirer les feuilles et utiliser les tiges pour pêcher des insectes. Cette transformation d'une brindille feuillue en outil constitua une découverte majeure. Auparavant, les scientifiques pensaient que seuls les humains fabriquaient et utilisaient des outils, et que cette capacité les distinguait des autres animaux. On a également observé des chimpanzés fabriquer des « éponges » à partir de feuilles et de mousse, capables d'absorber l'eau. Des orangs-outans de Sumatra ont été observés en train de fabriquer et d'utiliser des outils. Ils cassent une branche d'arbre d'environ 30 cm de long, en détachent les brindilles, en effilochent une extrémité, puis utilisent le bâtonnet pour creuser des trous dans les arbres à la recherche de termites. Dans la nature, on a observé des mandrills se nettoyer les oreilles à l'aide d'outils modifiés. Des scientifiques ont filmé un grand mandrill mâle du zoo de Chester (Royaume-Uni) en train d'élaguer une brindille, apparemment pour la rendre plus étroite, puis d'utiliser le bâton modifié pour gratter la terre sous ses griffes. Les gorilles en captivité ont fabriqué divers outils.

La première observation directe d'un primate non simien utilisant un outil en milieu naturel remonte à 1988. La primatologue Sue Boinski a observé un capucin à face blanche mâle adulte tuer un serpent fer-de-lance à l'aide d'une branche morte. Le capucin à bandes noires a été le premier primate non simien chez lequel l'utilisation régulière d'outils a été documentée en milieu naturel ; des individus ont été observés en train de casser des noix en les plaçant sur une enclume de pierre et en les frappant avec une autre grosse pierre. En Thaïlande et au Myanmar, les macaques crabiers utilisent des outils en pierre pour ouvrir des noix, des huîtres et d'autres bivalves, ainsi que diverses espèces d'escargots de mer. Les babouins chacma utilisent des pierres comme armes ; ils pratiquent le lapidation depuis les parois rocheuses du canyon où ils dorment et se réfugient lorsqu'ils se sentent menacés. Les pierres sont soulevées d'une main et laissées tomber du haut de la falaise, où elles dévalent la pente ou tombent directement au fond du canyon.

Bien qu’on n’ait pas observé qu’ils utilisaient des outils dans la nature, il a été démontré que les lémuriens dans des environnements contrôlés étaient capables de comprendre les propriétés fonctionnelles des objets qu’ils avaient été entraînés à utiliser comme outils, et qu’ils étaient aussi performants que les haplorhiniens utilisant des outils.

Écologie

Macaque rhésus au Fort d'Agra , en Inde

L'espèce humaine est la plus adaptable des primates, malgré une faible tolérance à de nombreux environnements extrêmes terrestres. Actuellement, elle est présente dans les huit régions biogéographiques , bien que sa présence en Antarctique soit très limitée aux stations de recherche et qu'on y observe chaque année un déclin de population durant les mois d'hiver.

Les primates non humains vivent principalement sous les latitudes tropicales d'Afrique, d'Asie et des Amériques. Parmi les espèces vivant hors des tropiques, on trouve le macaque japonais , présent sur les îles japonaises de Honshū et d'Hokkaido ; le macaque de Barbarie , qui vit en Afrique du Nord ; et plusieurs espèces de langurs, présentes en Chine. Les primates ont tendance à vivre dans les forêts tropicales humides , mais on les trouve également dans les forêts tempérées , les savanes , les déserts , les montagnes et les zones côtières. Le nombre d'espèces de primates dans les zones tropicales est positivement corrélé à la quantité de précipitations et à la superficie des forêts tropicales humides. Représentant 25 % à 40 % des animaux frugivores (en poids ) des forêts tropicales humides, les primates jouent un rôle écologique important en dispersant les graines de nombreuses espèces d'arbres.

Les habitats des primates s'étendent sur une large gamme d'altitudes : le rhinopithèque de Roxellane a été observé dans les monts Hengduan à 4 700 mètres d'altitude , le gorille de montagne à 4 200 mètres d' altitude dans les monts Virunga , et le gélada jusqu'à hauts plateaux éthiopiens ] . Certaines espèces interagissent avec les milieux aquatiques et peuvent nager, voire plonger, comme le nasique , cercopithèque de De Brazza et le cercopithèque d'Allen . Certains primates, tels que le macaque rhésus et le langur gris, peuvent s'adapter aux environnements modifiés par l'homme et même vivre en milieu urbain .

Interactions entre les humains et les autres primates

transmission de la maladie

Les interactions étroites entre les humains et les primates non humains (PNH) peuvent créer des voies de transmission de zoonoses . Des virus tels que les Herpesviridae (notamment le virus de l'herpès B ), les Poxviridae , la rougeole , Ebola , la rage , le virus de Marburg et l'hépatite virale peuvent être transmis à l'homme ; dans certains cas, ces virus provoquent des maladies potentiellement mortelles chez l'homme et les primates non humains.

statut juridique et social

Les loris lents sont prisés dans le commerce des animaux exotiques , ce qui menace les populations sauvages.

Seuls les êtres humains sont reconnus comme personnes et protégés par la loi en vertu de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies . Le statut juridique des primates non humains (PNH), en revanche, fait l'objet de nombreux débats, des organisations telles que le Great Ape Project (GAP) militant pour l'octroi de droits juridiques à au moins certains d'entre eux . En juin 2008, l'Espagne est devenue le premier pays au monde à reconnaître les droits de certains PNH, lorsque la commission parlementaire multipartite de l'environnement a exhorté le pays à se conformer aux recommandations du GAP, à savoir que les chimpanzés , les orangs-outans et les gorilles ne doivent pas être utilisés pour l'expérimentation animale.

De nombreuses espèces de primates non humains sont détenues comme animaux de compagnie. L'organisation AESOP (Allied Effort to Save Other Primates) estime qu'environ 15 000 primates non humains vivent comme animaux de compagnie exotiques aux États-Unis. L'essor de la classe moyenne chinoise a accru la demande de primates non humains comme animaux de compagnie exotiques ces dernières années. Bien que l'importation de primates non humains destinés au commerce d'animaux de compagnie soit interdite aux États-Unis depuis 1975, le trafic persiste le long de la frontière américano-mexicaine , les prix allant de 3 000 $US pour les singes à 30 000 $US pour les grands singes.

Les primates non humains sont gardés dans des zoos du monde entier. Historiquement, les zoos étaient principalement un lieu de divertissement, mais plus récemment, ils se sont orientés vers la conservation, l'éducation et la recherche. GAP n'insiste pas pour que tous les primates non humains soient relâchés des zoos, principalement parce que les primates nés en captivité n'ont pas les connaissances et l'expérience nécessaires pour survivre dans la nature s'ils sont relâchés.

Rôle dans la recherche scientifique

Sam, un macaque rhésus , a été envoyé aux confins de l'espace par la NASA lors du vol Little Joe 2 du projet Mercury en 1959 .

Les primates sont utilisés comme organismes modèles en laboratoire et ont participé à des missions spatiales . Ils servent d' animaux d'assistance aux personnes handicapées. Les singes capucins peuvent être dressés pour assister les personnes tétraplégiques ; leur intelligence, leur mémoire et leur dextérité manuelle en font des assistants idéaux.

Des milliers de primates non humains sont utilisés dans le monde entier à des fins de recherche en raison de leurs similitudes psychologiques et physiologiques avec l'être humain. En particulier, le cerveau et les yeux des primates non humains présentent une anatomie plus proche de celle de l'être humain que ceux de tout autre animal. Les primates non humains sont couramment utilisés dans les essais précliniques , les études en neurosciences , en ophtalmologie et en toxicologie. Les macaques rhésus sont fréquemment utilisés, de même que d'autres macaques , les singes verts d'Afrique , les chimpanzés, les babouins , les singes-écureuils et les ouistitis , qu'ils soient sauvages ou élevés en captivité.

En 2005, GAP a signalé que 1 280 des 3 100 primates non humains (PNH) vivant en captivité aux États-Unis étaient utilisés pour des expériences. En 2004, l’ Union européenne a utilisé environ 10 000 PNH dans de telles expériences ; en 2005, en Grande-Bretagne, 4 652 expériences ont été menées sur 3 115 PNH. Les gouvernements de nombreux pays imposent des exigences strictes en matière de soins aux PNH détenus en captivité. Aux États-Unis, les directives fédérales réglementent de manière exhaustive les aspects liés à l’hébergement, à l’alimentation, à l’enrichissement du milieu et à la reproduction des PNH. Des groupes européens, tels que la Coalition européenne pour mettre fin à l’expérimentation animale, militent pour une interdiction totale de l’utilisation des PNH dans les expériences, dans le cadre de la révision par l’Union européenne de sa législation sur l’expérimentation animale.

Menaces d'extinction

Il est connu que les humains chassent d'autres primates pour se nourrir de viande de brousse . La photo montre deux hommes qui ont tué plusieurs sifakas soyeux et lémuriens bruns à tête blanche .

L’ Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) classe plus d’un tiers des primates comme étant en danger critique d’extinction ou vulnérables. Environ 60 % des espèces de primates sont menacées d’extinction, dont 87 % des espèces à Madagascar, 73 % en Asie, 37 % en Afrique et 36 % en Amérique du Sud et centrale. De plus, 75 % des espèces de primates connaissent un déclin de leurs populations. Le commerce est réglementé, car toutes les espèces sont inscrites à l’Annexe II de la CITES , à l’exception de 50 espèces et sous-espèces inscrites à l’Annexe I , qui bénéficient d’une protection totale contre le commerce.

Les menaces courantes pesant sur les espèces de primates incluent la déforestation , la fragmentation des forêts , les déplacements de populations de singes (résultant des dégâts causés aux cultures) et la chasse aux primates à des fins médicinales, comme animaux de compagnie ou pour l'alimentation. Le déboisement à grande échelle des forêts tropicales est largement considéré comme le processus qui menace le plus les primates. Plus de 90 % des espèces de primates vivent dans les forêts tropicales. La principale cause de la perte de forêt est le déboisement pour l'agriculture, bien que l'exploitation forestière commerciale, la récolte de bois de subsistance , l'exploitation minière et la construction de barrages contribuent également à la destruction des forêts tropicales. En Indonésie, de vastes zones de forêt de plaine ont été défrichées pour accroître la production d'huile de palme , et une analyse d'images satellites a conclu qu'entre 1998 et 1999, on constatait une perte de 1 000 orangs-outans de Sumatra par an dans le seul écosystème de Leuser .

Le sifaka soyeux, une espèce en danger critique d'extinction

Les primates de grande taille (plus de 5 kg) sont davantage menacés d'extinction car ils sont plus rentables pour les braconniers que les primates plus petits. Ils atteignent la maturité sexuelle plus tard et ont un intervalle plus long entre les naissances. Leurs populations se rétablissent donc plus lentement après avoir été décimées par le braconnage ou le commerce d'animaux de compagnie. Les données de certaines villes africaines montrent que la moitié des protéines consommées en milieu urbain provient du commerce de viande de brousse . Les primates menacés, tels que les guenons et les drills, sont chassés à des niveaux bien supérieurs aux seuils de durabilité. Ceci est dû à leur grande taille, à leur facilité de transport et à leur rentabilité par animal. À mesure que l'agriculture empiète sur les habitats forestiers, les primates se nourrissent des cultures, ce qui entraîne d'importantes pertes économiques pour les agriculteurs. Les dégâts causés aux cultures par les primates donnent aux populations locales une image négative de ces animaux, ce qui nuit aux efforts de conservation.

Madagascar , qui abrite cinq familles de primates endémiques, a connu la plus grande extinction de masse de l'histoire récente ; depuis l'arrivée de l'homme il y a 1 500 ans, au moins huit classes et quinze des plus grandes espèces ont disparu à cause de la chasse et de la destruction de leur habitat. Parmi les primates disparus figurent l'Archaeoindris (un lémurien plus grand qu'un gorille à dos argenté) et les familles des Palaeopropithecidae et des Archaeolemuridae .

L' orang-outan de Sumatra, une espèce en danger critique d'extinction

En Asie, l'hindouisme , le bouddhisme et l'islam interdisent la consommation de viande de primates ; cependant, ces derniers sont toujours chassés pour leur viande. Certaines religions traditionnelles minoritaires autorisent la consommation de viande de primates. Le commerce d'animaux de compagnie et la médecine traditionnelle contribuent également à l'augmentation de la demande liée à la chasse illégale. Le macaque rhésus , un organisme modèle , a été protégé après que le piégeage excessif a menacé ses populations dans les années 1960 ; le programme de protection a été si efficace que l'animal est désormais considéré comme nuisible dans toute son aire de répartition.

En Amérique centrale et du Sud, la fragmentation des forêts et la chasse constituent les deux principaux problèmes pour les primates. Les vastes étendues forestières sont désormais rares en Amérique centrale. Cette situation accroît la vulnérabilité des forêts aux effets de lisière, tels que l'empiètement des terres agricoles, la baisse de l'humidité et la modification de la flore. La restriction des déplacements entraîne une consanguinité accrue, susceptible d'avoir des effets néfastes et de provoquer un goulot d'étranglement démographique , avec la disparition d'un pourcentage important de la population.

Il existe 21 espèces de primates en danger critique d'extinction, dont sept figurent sur la liste des « 25 primates les plus menacés au monde » de l'UICN depuis l'an 2000 : le sifaka soyeux , le langur de Delacour , le langur à tête blanche , le douc à pattes grises , le rhinopithèque de Tonkin , le gorille de la rivière Cross et l' orang-outan de Sumatra . Le colobe roux de Miss Waldron a récemment été déclaré éteint, aucune trace de cette sous-espèce n'ayant été retrouvée entre 1993 et ​​1999. Quelques chasseurs ont découvert et abattu des individus depuis, mais les perspectives de survie de cette sous-espèce restent sombres.